急成長をしている企業の人事担当者から「人事評価制度を導入したい」との依頼を頂きました。
「よその同じ業種で作った評価制度があるでしょ。それを2,3出してもらえないかな。その中からいいものを選ぶから。」
ん? いやいや、評価制度はただ単に給与や賞与の金額を決めるためのものではないんですよ。
社員は皆それぞれ、それなりにがんばって働いています。
「少なくとも自分はアイツよりも会社に貢献している。」と思っている人は多いはずです。
「自分が会社の中で一番貢献している。」と思っている人が何人もいるかもしれません。
こんな状況で評価をすれば「何でアイツのほうが評価高い?」となってしまいます。
なぜなら、皆自分の基準でがんばってるからです。
「何で?」の部分、つまり会社におけるがんばり方が不明確なんです。
経営者あるいは経営幹部は社員にどう働いてもらいたいか(経営方針や戦略)を明確にして、社員がそれに従ってがんばるようにしなければなりません。
そして、経営方針や戦略に従ってがんばったかどうかを評価基準にすべきなのです。
同業種でも、経営方針や戦略は違うはずです。
ですから、先の人事担当者の言われるように「よその人事評価制度」はその会社には使えません。
簡単に「よその人事評価制度」を持ち込むと、「仏作って魂入れず」ということになってしまいます。
引野 徹
経営コラム 2026-11-05
こんにちは。 2026年4月に川庄公認会計士事務所に入社いたしました、守永と申します。 前職では、商工会議所で経営指導員 ...
経営コラム 2026-10-16
4. 不動産は選別と借入管理を徹底する 賃料を改定できる好立地の物件は、インフレに強い資産です。一方、駅から遠い ...
経営コラム 2026-10-14
1. 三分法の考え方は有効、ただし中身を組み替える 不動産・有価証券・現預金の三分法は、分散による財産保全とし ...
人事労務コラム 2026-10-09
はじめまして、4月に入社いたしました田畑と申します。 今回初めてブログを投稿させていただきます。 今回は、福岡県の最低賃金の改定について ...
経営コラム 2026-09-16
2.稼いだ粗利を残すのは「固定費の軽さ」 前回は、粗利の厚さを決めるのは価格ではなく原価率だというお話をしました。 しか ...